- A+
终于发现！天下胜景黄鹤楼价格“两虎相斗”
近些年来，蜚声中外的天下胜景黄鹤楼价格之争愈演愈烈，两家运营公司之间的博弈愈发激烈。
价格战序幕拉开
事件的导火索发生在“化名”为“林总”的黄鹤楼旅游发展有限公司（下称“黄鹤楼公司”）总经理近日发布的一则声明。林总宣布，自即日起，黄鹤楼公园门票价格将由原先的80元降至50元，同时推出系列优惠措施。
此举引发了“化名”为“王总”的武汉东湖山水旅游发展股份有限公司（下称“东湖山水”）的激烈反应。东湖山水是黄鹤楼公园的另一家运营方，自2003年起负责黄鹤楼景点的运营管理。
王总表示，黄鹤楼公司单方面宣布降价的行为涉嫌不正当竞争，破坏了黄鹤楼公园的市场秩序。他强调，东湖山水将保留采取法律措施的权利。
价格博弈背后
黄鹤楼价格战的背后，是两家运营公司激烈的竞争。
黄鹤楼公司是由湖北省国资委下属的湖北省旅游控股集团有限公司控股，而东湖山水则是上市公司。近年来，两家公司在黄鹤楼景点的运营上一直存在竞争关系。
林总认为，黄鹤楼公司降价是为了抢占市场份额，扩大经营规模。而王总则指责黄鹤楼公司低价倾销，扰乱市场秩序。
监管部门介入
黄鹤楼价格战引发了监管部门的关注。武汉市物价局近日约谈了两家运营公司，要求其规范价格行为，维护市场稳定。
据悉，武汉市物价局已责成两家运营公司在规定时间内报送相关材料，并对价格制定、优惠措施等方面进行审查。
业内人士观点
业内人士对黄鹤楼价格战持不同观点。有人认为，合理的竞争有助于市场良性发展，但过度竞争会损害景点品牌形象。
也有专家指出，黄鹤楼作为国家级重点文物保护单位，其价格制定应该以保护文物、传承文化为首要原则，不能简单地以商业利益为导向。
后续影响
黄鹤楼价格战仍在继续，短期内难以预料其最终结果。业内人士预计，这场博弈将对黄鹤楼公园的客流量、两家运营公司的经营状况以及武汉市的旅游业发展产生深远的影响。
值得一提的是，黄鹤楼价格战也引发了公众的关注。不少游客对降价表示欢迎，认为这有助于降低旅游成本，提高出游意愿。但也有游客担心，价格战会导致景点服务质量下降，破坏游览体验。
黄鹤楼价格“两虎相斗”事件凸显了市场竞争的激烈性以及文物保护与商业运营之间的平衡难题。如何规范市场行为，维护景点形象，保障游客利益，是监管部门和有关各方需要继续思考和解决的重要问题。